樓宇廣告機=受眾+廣告主+資本
新型媒體形態(tài)解決了高級商務樓內(nèi)的人群的“無聊”，不僅可用以打發(fā)時間，有時還可以舒緩狹小空間中的壓抑情緒，并且這個受眾是主動尋求廣告，傳播效果較好。而樓宇液晶電視媒體正是目標營銷的一種模式，這種營銷模式相對以往大眾營銷而言，更直接、有效地針對目標群體進行各種營銷投入，提高廣告主對廣告的投資回報率。
當然，資本也是至關重要的。樓宇廣告機在起步初期吸引了眾多投資者的注意，而國際大型投資公司對分眾傳媒的投資使得分眾能夠在樓宇液晶電視市場處于一枝獨秀的地位，并且開始了其業(yè)務的縱向組合，打造“生活圈媒體”。
盡管樓宇電梯廣告咄咄逼人，但這種媒體仍然不是具有強大影響力的主流媒體，權威和大眾的媒體力量更為強大。研究者以對購買行為的影響力為準，對不同媒體進行評分，結果依次為：電視(3.71)、網(wǎng)絡(3.54)、報紙雜志(3.10)、樓宇視頻(2.66)。樓宇視頻媒體得分遠低于電視，也不及報紙雜志和網(wǎng)絡。但同時樓宇電視的發(fā)展也存在著一些硬傷，首先是技術方面的，也就是廣告?zhèn)鞑サ男Ч?；其次是市場容量，也就是未來的發(fā)展空間。
1.難以做到真正的“分眾”
廣告播放的細分是非常重要的，不僅要做到地域細分，同時要做到內(nèi)容細分，但是，樓宇廣告目前很難做到，在電梯間，人的停留時間都比較短，而且相對比較焦慮，很難認真看廣告，同時各種廣告混合，傳播效果必然受到影響。比起一些專業(yè)的雜志和報紙，很難說樓宇廣告更好地做到了分眾。
2.價值鏈及內(nèi)容的缺失
傳統(tǒng)媒體和新媒體相比，從基礎設施到內(nèi)容生產(chǎn)、內(nèi)容運營、媒體運營，整個價值鏈是非常健全的；而對于新媒體來說，其價值鏈的構建還是有缺失的。無論是電視、報紙還是互聯(lián)網(wǎng)，受眾首先看的是內(nèi)容，被內(nèi)容所吸引，然后才接受廣告。內(nèi)容是廣告主、受眾之間的重要橋梁，但是，樓宇電視不具備這個功能。有沒有節(jié)目，不是實力問題，重要的是節(jié)目制作與播出的資質(zhì)問題，只有國家廣電系統(tǒng)單位才能制作電視節(jié)目。雖然分眾傳媒憑借其液晶電視聯(lián)播網(wǎng)被列為一些城市社會公共服務信息化或城市對外宣傳和精神文明建設的重點應用項目，但在制作內(nèi)容方面也是望塵莫及的。作為媒體，缺少了內(nèi)容的支持，嚴格意義上來說，樓宇電視僅僅是一種“廣告播放”，這與真正的媒體是不相同的，在注意力經(jīng)濟時代，注意力蘊含著巨大的商業(yè)價值，但是消費者的注意力需要用內(nèi)容來換。
3.發(fā)展空間的瓶頸
發(fā)展空間的瓶頸則體現(xiàn)在兩個方面：一是行業(yè)門檻過低，樓宇廣告在本質(zhì)上屬于資源密集型的商業(yè)模式，沒有技術壁壘。具有各種資金背景的公司都有可能進軍這一領域；其次，樓宇廣告的特點是市場有限，廣告資源不可再生，目前黃金位置基本被圈完了。分眾、聚眾合并之后，廣告客戶相對集中會導致其接受程度隨之下降，隨著廣告客戶的增多，黃金時段必定會被攤薄，其效果越來越難以獲得廣告主的滿意。最后的結果是，他們會轉向其他廣告形式。樓宇電視從業(yè)者也開始借助技術引發(fā)的新媒體演化和傳統(tǒng)媒體改制的產(chǎn)業(yè)機會，介入手機、互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)媒體等分眾領域。
樓宇廣告機廠家深圳彩晨視界科技認為樓宇廣告機短期內(nèi)容易受到追捧，然而，長此以往的播放廣告會導致受眾產(chǎn)生反感，而一部分制作粗劣的廣告的循環(huán)重復發(fā)布更是對受眾構成了噪音騷擾，影響樓宇電視的公共形象。從廣告主的角度看，如果媒體投放的目的是深層滲透，促進購買，方法可能有很多；如果目的是全面提升知名度和好感度，其他大眾傳媒則不可忽視。而樓宇廣告的屬性使樓宇視頻廣告只能成為媒介組合中的一種輔助方式，從這一方面來說，樓宇廣告機具有可替代性。
|
